駕駕Mr.潘 發牢騷天地

如果台灣人講到中國，第一個印象是哪裡？99%的年輕人會說就是對面那個「國家」，但這個論述從頭到尾都不是事實。

依據中華民國憲法，對岸叫「大陸」，什麼時候叫中國？所以稱對岸為大陸才合憲，叫「中國」，就是胡說八道。

今年四月時巴黎聖母院慘遭祝融，引起法國人乃至全世界的哀傷，我也於當時寫了篇臉書貼文，現在把臉書的文章再貼出如下：

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

傅作義投共後，看到毛澤東的作為而後悔，於是與蔣介石通風報信，願意 "貢獻一切"？宋慶齡看見中共的作為，非常不認同，向毛澤東寫信勸誡，但毛不理，宋慶齡想離開大陸？在美國的大姊宋靄齡想用錢把宋慶齡贖出來，結果中共高層不肯，「國母走了還得了？」於是宋慶齡一輩子再也見不到自家姊妹。宋慶齡等於是被中共軟禁至死。

國共內戰的後期，蔣介石見大勢已去，他決定另起爐灶，尋找單純之地再起，台灣就是他的首選。於是他開始一連串的撤退計劃，首先將大陸各地的黃金全部運至台灣，將故宮文物運至台灣，並展開搶救學人作戰，把大陸的學術菁英運至台灣。中央研究院的重要資料，例如甲骨文的骨版，運至台灣。胡適、張大千、吳大猷等各領域的翹楚分別來到台灣，但搶救學人計劃並不成功，因為高達八成的學人不願來台，原因有不想再逃難了，不想再離開家園，以及有些學人真的對中共有期待，所以不走，著名的例子就是近代國學四大家之一的陳寅恪。

蔡丁貴認為蔣介石是殺人凶手，不應該有紀念堂，所以去噴漆。現在很多台灣年輕人說八年抗戰跟我無關，那是中國的事。真是如此嗎？二二八的原兇是不是蔣，留給歷史學家去吵，但我想問一個問題：『台灣是不是二戰的戰勝國？』我想多數台灣人都會認為：『是啊。』那為什麼是？因為台灣的正式國名是『中華民國』，請問是誰帶領中華民國打贏戰爭，成為戰勝國？蔣介石，這沒有爭議。那又是誰堅持台灣回歸戰勝國中華民國？還是蔣介石。

美國總統大選如火如荼的展開，兩大黨居然連推出自己的總統候選人都辦不到，連黨內初選都是炮火十足。到底會是哪兩個人出來角逐美國總統大位，仍情況不明。而這次的總統大選，更是歷年美國總統大選中，最爭議又最激烈的一次。

日本明仁天皇夫婦造訪菲律賓，菲律賓熱烈歡迎。有人說明仁的訪菲是慰靈之旅，因為二戰期間，美日兩軍都在菲律賓激戰過，50多萬日人戰死於菲律賓。菲律賓首都馬尼拉幾乎化成廢墟，被稱是亞洲的華沙(波蘭的華沙在二戰期間也變成廢墟)。100萬菲律賓人因戰爭而死。100萬啊！

TVBS有個新聞說到，師大附中與日本姊妹校交流，雙方個別放上了自己的國旗與國家地圖，附中方放上了秋海棠的中華民國地圖，結果被其他學生放上網路上嘲笑：『還真符合憲法精神啊。』於是引發爭議。

歷史當然都需要反省，但是反省之內是不是又包裹了另一種權鬥？我想提出來的人自己心裡有數。

昨天是聖誕節，雖然耶穌的生日並不是在12/25，這一天本來是太陽神阿波羅的生日，後因歐洲基督教會希望將這個異教的日子轉變，就突發奇想變成耶穌的生日來紀念。時至今日，已經沒有人知道12/25是阿波羅的生日，大家都覺得是耶穌的生日。

我問了我的前同學：「你是不是外省人？」結果他很快回了我一句：「是，現在沒有本省人外省人，只有台灣人。」我聽完，莫名的難過。我之所以這麼問，是想知道你的家族歷史，好好認識你，我也是外省人，你幹嘛這麼急著否定呢？

有新聞指出，香港可能會推行簡體中文，馬上引起廣泛討論。這個消息無法證實真實性，而且現在香港的法定文字是繁體中文，所以情況不明，但我覺得很有可能。我在飯店看到操廣東口音國語的客人的手機，不少人的文體是簡體中文，所以香港用簡體字恐怕不是空卻來風。

「中國特色的社會主義」是中國共產黨一天到晚在講的東西，但到底什麼是「中國特色」？

「歐陽娜娜出席上海電影節，細長腿紅毯驚豔。」這是這幾天的新聞報導。

這是我看過最誇張的總統。你能想像一個總統的所有存款只有600多萬台幣嗎？他就是烏拉圭的總統何塞‧穆希卡(José Alberto Mujica Cordano)。這位快80歲的烏拉圭總統，是左翼游擊隊出身的(現任巴西總統羅賽芙也是左翼游擊隊出身)，後來被烏拉圭的獨裁政府關進監獄裡數十年，烏拉圭民主化後，他被放出來，當上國會議員，最後當上總統。

他當上總統後，不去住總統官邸，反與妻子搬去破舊的農舍居住，但穆希卡笑笑說：「這可比我待過14年的牢房大多了。」他出門不帶隨扈，不開高檔的防彈轎車，而開著他20多年的老爺金龜車到處跑。最驚人的是報稅時期，穆希卡除了沒有奢侈品之外，只有銀行少少的20萬美金存款(等於台幣600多萬)，相當於一般中高階公務人員的水準，與平民無異。從此被媒體稱為「全世界最窮的總統」。但穆希卡不以為然，反說：「那些說我窮的人才真的是窮人。」不僅簡樸的生活，穆希卡還將90%的薪水捐給公益團體，穆希卡因此贏得人民的愛戴！

        經常看到酒駕撞死人的意外。此時社會大眾都會全力抨擊撞死人的造事者，但此時我想問個問題：「明知道酒駕是件危險的事，為什麼還有人會做？」或者問：「台灣人為什麼這麼愛喝酒？」對啊，為什麼台灣人這麼愛喝酒？是真的愛喝酒，還是不得不喝酒？為了應酬嗎？還是生活壓力大必須借酒澆愁？背後的原因到底是什麼？有人去探討過嗎？

       一個國家民主化之後，一切是不是就結束了呢？沒有，法蘭西斯‧福山的歷史終結論已經不攻自破了。共產世界的垮台，讓自由民主世界沾沾自喜，歡呼自己是最後的勝利者，而從共產世界加入自由世界的前共產國家，卻仍在貧窮、混亂當中掙扎。民主不是應該帶來富庶、繁榮嗎？為何帶來的是居高不下的失業率，以及誇張的貧富差距？連老牌的民主國家也身陷自己搞出來的金融風暴當中，失業率也是高得驚人，貧富差距就更不用說，更連帶拖垮全世界的其他國家。

有人注意到蘇格蘭正在準備獨立公投嗎？相信有人有注意，有人仍不知道。

我個人的想法是，不列顛島已經夠小了，還要分成兩個國家，說起來真的沒必要。就像台灣，3萬6千平方公里，小不拉嘰的小島，居然還分南綠北藍，簡直無聊。千萬不要以為英國很大，你只要在地球儀上一看，就知道英國到底有多小。若要說獨立，我反而支持北愛爾蘭併入愛爾蘭共和國，讓愛爾蘭的國土完整，我覺得還比較有意義。

況且蘇格蘭有必要獨立嗎？英格蘭的正統王室早就斷絕了，現在的英王是蘇格蘭血統，而不是英格蘭(以上這句話其實也有點疑慮，但現在英王真的比較接近蘇格蘭血統)。

英格蘭王室從都鐸王朝之後，大致上就斷絕了。都鐸王室是啥鬼？就是為著離婚問題，跟教廷翻臉，順便搭上馬丁路德改教順風車的亨利八世家族。亨利八世色的很，他的 "性" 史可說是相當豐富，他為了一個從法國回來的仕女，決議與西班牙天主教雙王的女兒離婚(西班牙雙王非常有名，就是這雙王徹底將穆斯林趕出西班牙，成立西班牙王國，並派哥倫布尋找印度。可見他們的女兒地位多麼顯赫)，即將被休掉的皇后不甘心，上訴到教廷請教皇作主，教皇也不同意亨利八世離婚，亨利八世直接與教皇絕裂，自立英國國教派，然後大肆誅殺英格蘭境內的天主教徒。

最近看了一點譚寶信（Timothy Beardson）寫的書 --《跛腳的巨人：中國即將爆發的危機》的前言，裡面提到中國未來將面臨的種種挑戰，其中就提到「都市化」是造成中國人口下降最主要的原因。

近日，台北市長參選人柯文哲讚賞 "蔣經國時代官員的操守" 值得敬佩，結果引起網友一片撻伐(深綠陣營就不用說了)，認為柯文哲讚賞那個 "威權時代" 的暴虐總統及其爪牙。就算柯文哲說這話是出於選舉因素，我也認為這種做法是聰明睿智的。

有人注意到，柯文哲想打造的是 "超黨派" 的勢力嗎？他本身是228受害者後代，現在有外省二代的姚立明加入其團隊，如今又讚賞 "蔣經國的爪牙"，可見他是玩真的的。

他如果要當政治人物，當然不能只拉攏 "獨派" 人士，他一定要拉攏 "其他勢力" ，例如：支持中華民國的人，更何況他還是主張 "超黨派" 的訴求。這種願意傾聽不同聲音，容納不同看法的胸襟，證明了柯文哲很有可能會成功，他夠資格當一名領袖。

至於有人對蔣經國時代的官僚嗤之以鼻，可見台灣人對歷史是 "有選擇" 的健忘。台灣人讚賞日本殖民時期 "八田與一" 對台灣的貢獻，卻忘記國民政府時期，一些 "技術官僚" 對台灣更直接的貢獻。