駕駕Mr.潘 發牢騷天地

貳、薛氏家族的興起與發展

  一、河東薛氏的起源

根據《元和姓纂》的記載：

黃帝二十五子，一為任姓，裔孫悉仲居薛。至仲虺，為湯左相，代為侯伯，歷三代，凡六十四世，周末為楚所滅。公子登仕楚，懷王賜師邑為大夫，以國為氏。曾孫卬生薛公鑒。漢初獻滅黥布策，受封千戶。孫廣德，御史大夫。元孫永漢，千乘太守。八代子蘭，徐州別駕，為曹公所害，生永，遂歸于蜀先主，官至蜀郡太守。齊歸晉，為光祿大夫。齊生懿，晉光祿，河東太守。懿生三子；恢一名開，號「薛苞」。[1]

從以上的資料顯示，「薛」姓是個淵遠流長的姓氏，上可以從黃帝說起，下則可以說到西晉。至於河東薛氏的由來又為何呢？

    在《新唐書‧宰相世系》中對薛氏的記載，與《元和姓纂》相符，因為《新唐書》主要參考《元和姓纂》之內容，且敘述的又比《元和姓纂》更詳細。《新唐書‧宰相世系》，卷七十三下對薛氏有如此之記載：

東海相薛衍，衍生兗州別駕蘭，為曹操所殺。子永，字茂長，從蜀先主入蜀，為蜀郡太守。永生齊，字夷甫，巴、蜀二郡太守，蜀亡，率戶五千降魏，拜光祿大夫，徙河東汾陰，世號蜀薛。[2]

從記載來看，河東薛氏是兩漢時期兗州大姓薛氏之後，而兗州薛氏是一個世代詩禮傳家的大族。但是河東薛氏在東晉十六國時期的作為，呈現的是一個擁有強烈尚武性格的家族，與上述家譜的形象不符，不像是擁有長久文化素養的漢人大族。到底薛氏家族是否為漢人？學術界目前有兩種不同的看法。

       台灣學者毛漢光先生認同《新唐書》對薛氏的記載，認為河東薛氏確實是漢人。他在〈晉隋之際河東地區與河東大族〉之文章中提到：薛衍在漢末為東海相，其子蘭為兗州別駕，及薛蘭為曹操所殺，其子薛永隨劉備入蜀。可能薛氏與劉備在抗曹的立場是一致的，所以率領宗族跟隨劉備。薛永一族在蜀漢曾當過官，但《三國志‧蜀書》及《華陽國志》皆無記載。這可能是《蜀書》甚少傳記地方級官吏，而《華陽國志》又選擇德行高操之人之故。[3]

       但其他研究河東薛氏的學者，一致都認為河東薛氏並非漢人，而是蜀族，他們極為懷疑《新唐書》中薛氏家譜的真偽。[4]陳寅恪在〈魏書司馬叡傳江東民族條釋證及推論〉一文中，對蜀族進行嚴密考証。他指出：蜀在古代是一民族的名稱，北魏初期，不少蜀族歸順北魏。《魏書‧薛辯傳》及《資治通鑑》的記載，說明北魏孝文帝要定族姓之時，河東薛氏差一點沒辦法列入重要大姓之中，就是因為其蜀族的身分。陳寅恪先生指出：河東薛氏自稱是薛廣德（兗州薛氏的族人）後裔，就像北魏拓拔氏自稱其源於黃帝一樣，是可笑的附會。[5]

       由此可知，河東薛氏在《新唐書》以及《元和姓纂》中的家譜係爲了自抬身價而杜撰的，藉此來隱瞞自己是蜀族的事實。

1. 薛氏的崛起

          河東薛氏既是蜀人而非漢人，所以薛氏崛起的時間也不像史籍裡記載的一樣始於西晉之前。筆者認為，應該始於東晉十六國時期。

          蜀漢滅亡之後，不少蜀族從蜀地被遷至河東。曹魏政府為了要消弱蜀漢的勢力，以防止蜀漢政權又死灰復燃。故河東薛氏應是在此時遷移至河東。

          西晉永嘉之亂，北方戰火連連，胡族政權先後成立，而東晉政權則在江東建立。北方的戰亂導致人民顛沛流離，世家大族能走的都走了，而未能逃離者，則糾結宗族鄉黨，屯聚塢堡，據險自固，以避寇盜及外族的攻擊。因此北方出現了相當多的塢堡組織，塢堡中的人民過著自給自足的生活，而且還擁有自己的武裝勢力以抵抗外族的入侵。塢堡的領導人大多是鄉里大姓或豪族的代表人物，如庾袞率同族及庶族築塢於禹山，他則被鄉里同族的人推舉為禹山塢的塢主。蘇峻、田疇與郗鑑等人聚集鄉里宗族築塢，同樣也被推舉為塢堡主。

          塢堡若要長期經營，其築堡之理想地點，應選擇既防險阻而又有水源灌溉之地，才可以耕作以自足。而具備這兩個條件的地點，必為山頂平原及有溪澗水源之處。這種典型的塢堡以庾袞的禹山塢和郗鑑的嶧山塢為代表。[6]

          當時的河東地區，有三大家族—裴氏、柳氏、薛氏。裴、柳二族有不少族人從鄉里四散出去，勢力跟著衰落。不過他們並沒有與北方的胡人政權保持距離，反而採取出仕的態度，如裴寵曾當過後趙司徒、裴慬為前秦大洪臚、裴徽子孫也多仕於西涼政權、柳恭為後趙的河東太守。[7]但此時的薛氏卻築起塢堡以自固。選擇在汾河以南建立薛通城，以及在黃河以東建築薛壁，其地勢極為險要，易守難攻。

          薛通城又稱為薛強壁，築此塢的人，就是河東薛氏的薛強。根據《北史》，卷三十六〈薛辯傳〉之記載：

   （薛）強，字威明，幼有大志，懷軍國籌略。與北海王猛，同志友善。及桓溫入關中，猛以巾褐謁之。溫曰：「江東無卿比也，秦國定多奇士，如生輩尚有幾人？吾欲與之俱南。」猛曰：「公 求可與撥亂濟時者，友人薛威明其人也。」溫曰：「聞之久矣。」 方致朝命。強聞之，自商山來謁，與猛皆署軍謀祭酒。強察溫有大志而無成功，乃勸猛止。俄而溫敗。及苻堅立，猛見委任。其平陽公融為書，將以車馬聘強，猛以為不可屈，乃止。及堅如河東伐張平，自與數百騎馳至強壘下，求與相見。強使主簿責之，因慷慨宣言曰：「此城終無生降之臣，但有死節之將耳。」堅諸將請攻之，堅曰：「須吾平晉，自當面縛。捨之以勸事君者。」後堅伐晉，軍敗，強遂總宗室強兵，威振河輔，破慕容永於陳川。[8]

   另《魏書》，卷四十二〈薛辯傳〉之記載：

   （薛）強……善綏撫，為民所歸，歷石虎、苻堅，常憑河自固。[9]

   以及《資治通鑑》，第一0八卷，孝武帝太元二十一年之記載：

      初，永嘉之亂，汾陰薛氏聚其族黨，阻河自固，不仕劉、石。[10]

   從以上的史料得知，河東薛氏在薛強的領導下，憑河自固，不出仕於匈奴前趙劉氏、羯族後趙石氏與氐族前秦苻氏。河東薛氏的行徑與其他北方塢堡主及漢人世家大族的方式完全不同。當時大部分的世家大族大都選擇靠攏胡人政權而出仕為官，塢堡主就更不用說了。石勒堀起之時，轉戰各地，在魏郡、汲郡和頓丘一帶，攻下了五十多個塢堡，任命塢主為將軍或都尉，揀選壯丁五萬以補充軍隊。石勒又在河北郡縣攻下百餘座塢堡。他屢敗晉軍，河北諸塢皆請降。[11]可見當時的塢堡不是被胡人政權攻下就是請降，而且塢堡內的資源（如人力資源）還會被胡族拿去使用。反觀河東薛氏，自築塢堡，憑河自固多年，歷經十六國前期的幾個胡族強國都不為所動，靠的是塢堡地點的地勢險阻，還有他們驚人的武裝實力。到了十六國後期，河東薛氏才開始仕於胡人政權。

          前秦苻堅淝水戰敗後（383），北方再次陷入混亂，各胡族據地稱帝，北方又分裂了。苻堅遭到親信姚萇殺害，前秦也被各族圍攻而滅亡。羌族姚萇據關中自立為帝，建立後秦。由於薛強擊敗幕容永，[12]姚興（姚萇子，繼萇為後秦帝）對他心生恐懼，於是聘薛強為官。如《北史》，卷三十六〈薛辯傳〉提到：

   姚興聞而憚之，遣使重加禮命，徵拜右光祿大夫、七兵尚書，封馮翊郡公，轉左戶尚書。年九十八，卒。贈輔國大將軍、司徒公，諡曰宣。[13]

   《資治通鑑》，第一0八卷，孝武帝太元二十一年記載：

   西燕既亡，其所署河東太守柳恭等各擁兵自守。秦主興遣晉王緒攻之，恭等臨河拒守，緒不得濟……（薛）強引秦兵自龍門濟，遂入蒲阪，恭等皆降，興以緒為并、冀二州牧，鎮蒲阪。[14]

   由上文得知：薛氏在河東地區的重要性。後秦的軍隊攻不下河東，但經過薛強的引導，河東地區馬上淪陷，且所有反抗勢力也都投降。薛強在出仕後秦後，展開了家族往後數百年的仕途。薛強死後，其子薛辯繼續統領家族，並仕於姚興。

    

   從河東薛氏在東晉十六國時期的行徑，可知其非常尚武。這樣的行為，與《新唐書》中薛氏家譜記載的形象可說是背道而馳，一點都不像是個擁有長期文化素養的世家大族。可見，該家譜是河東薛氏為了抬高其身價而偽造的。因其蜀族強烈的尚武性格，河東薛氏才能在波濤洶湧、詭譎多變的十六國中築塢堡自固，不為胡人政權所擺佈。從《資治通鑑》中的記載也看出：薛氏在河東地區具有強烈的影響力，若能拉攏薛氏，就等於可擁有整個河東，所以胡人政權便以聘請出仕的方式使河東薛氏效力於己，而薛氏也觀察時勢、洞察先機，於是在十六國後期先後仕於後秦、東晉，直到劉裕失守關中，才投奔北魏。可見，河東薛氏與各政權間的互動並不是僵化不變，也是跟著時局而變化。