一個國家民主化之後,一切是不是就結束了呢?沒有,法蘭西斯‧福山的歷史終結論已經不攻自破了。共產世界的垮台,讓自由民主世界沾沾自喜,歡呼自己是最後的勝利者,而從共產世界加入自由世界的前共產國家,卻仍在貧窮、混亂當中掙扎。民主不是應該帶來富庶、繁榮嗎?為何帶來的是居高不下的失業率,以及誇張的貧富差距?連老牌的民主國家也身陷自己搞出來的金融風暴當中,失業率也是高得驚人,貧富差距就更不用說,更連帶拖垮全世界的其他國家。
一個國家民主化之後,一切是不是就結束了呢?沒有,法蘭西斯‧福山的歷史終結論已經不攻自破了。共產世界的垮台,讓自由民主世界沾沾自喜,歡呼自己是最後的勝利者,而從共產世界加入自由世界的前共產國家,卻仍在貧窮、混亂當中掙扎。民主不是應該帶來富庶、繁榮嗎?為何帶來的是居高不下的失業率,以及誇張的貧富差距?連老牌的民主國家也身陷自己搞出來的金融風暴當中,失業率也是高得驚人,貧富差距就更不用說,更連帶拖垮全世界的其他國家。
為動畫《極黑的布倫希爾德》中的和美配音的 M.A.O 其實是超級美少女!
有人注意到蘇格蘭正在準備獨立公投嗎?相信有人有注意,有人仍不知道。
我個人的想法是,不列顛島已經夠小了,還要分成兩個國家,說起來真的沒必要。就像台灣,3萬6千平方公里,小不拉嘰的小島,居然還分南綠北藍,簡直無聊。千萬不要以為英國很大,你只要在地球儀上一看,就知道英國到底有多小。若要說獨立,我反而支持北愛爾蘭併入愛爾蘭共和國,讓愛爾蘭的國土完整,我覺得還比較有意義。
況且蘇格蘭有必要獨立嗎?英格蘭的正統王室早就斷絕了,現在的英王是蘇格蘭血統,而不是英格蘭(以上這句話其實也有點疑慮,但現在英王真的比較接近蘇格蘭血統)。
英格蘭王室從都鐸王朝之後,大致上就斷絕了。都鐸王室是啥鬼?就是為著離婚問題,跟教廷翻臉,順便搭上馬丁路德改教順風車的亨利八世家族。亨利八世色的很,他的 "性" 史可說是相當豐富,他為了一個從法國回來的仕女,決議與西班牙天主教雙王的女兒離婚(西班牙雙王非常有名,就是這雙王徹底將穆斯林趕出西班牙,成立西班牙王國,並派哥倫布尋找印度。可見他們的女兒地位多麼顯赫),即將被休掉的皇后不甘心,上訴到教廷請教皇作主,教皇也不同意亨利八世離婚,亨利八世直接與教皇絕裂,自立英國國教派,然後大肆誅殺英格蘭境內的天主教徒。
最近看了一點譚寶信(Timothy Beardson)寫的書 --《跛腳的巨人:中國即將爆發的危機》的前言,裡面提到中國未來將面臨的種種挑戰,其中就提到「都市化」是造成中國人口下降最主要的原因。