駕駕Mr.潘 發牢騷天地

伍、結語

        河東薛氏家族是一個從蜀地遷移至河東的豪族，其在《新唐書》裡的家譜乃是杜撰出來的。薛氏家族根本不是漢族，而是為了高抬自己的身價才捏造出個假的家譜。薛氏真正崛起的時間應該在東晉十六國時期，當時薛氏家族的總領導者是「西祖」的薛強，他帶領家族在家鄉河東汾陰築塢堡，以抵禦外族的入侵。在薛強的領導下，北方強大的胡人政權（前趙、後趙、前秦）皆無法攻破。當時的塢堡不是被胡人政權攻破，就是直接投降，但薛氏的塢堡可以屹立那麼久，可見其築塢的位置之優越、家族戰力之強大了。

       但隨著政治局勢的改變，薛氏家族先後還是投靠了東晉、後秦，最後投降北魏。可見其動向並沒有僵化不變，而是跟著時勢變化，選擇有利的政權攀附，一步一步將家族的利益擴大，並走向政治權力的高峰。

        河東薛氏家族分成「北祖」、「西祖」、「南祖」三個房系，其中「西祖」與「南祖」最為活躍。「西祖」系在薛強子薛辯的帶領下，投靠了北魏，並且馬上得到北魏的賞賜。薛辯子薛謹更以亮眼的軍功得到北魏更多的賜與，使「西祖」系的地位快速攀升。但薛謹卻因對蠕蠕作戰時延誤軍期遭處斬，這對「西祖」系是個嚴重的打擊。但「西祖」很快又東山再起，薛謹子薛洪祚幫助北魏太武帝切斷本族的薛永宗與叛亂的蓋吳之間的聯繫，更隨太武帝南征劉宋。薛洪祚卓越的戰績讓薛氏起死回生，政治地位逐漸攀升。洪祚受到太武帝親自授名為「初古拔」，還賜婚西河長公主，這無疑是薛氏家族最風光的時刻。「西祖」的地位不斷攀升，所以族人薛聰、薛孝通相繼在北魏朝中擔任要職，且在北魏孝文帝時，成功列入族姓，正式晉身上層社會。

       「南祖」系的走向與「西祖」大不相同，「南祖」始終保持著強烈的尚武性格。「南祖」的領導人薛安都先投靠北魏，後又叛魏，投降劉宋。二十多年後又叛宋歸魏。其族人大多擔任武職與地方官，所以勢力無法與「西祖」相比。但「南祖」的族人替北魏立下不少汗馬功勞，因此，河東薛氏之所以能夠列入族姓，除了「西祖」系得到北魏政權的親睞，「南祖」系彪炳的戰功也是重要的因素。[1]

        從史料中得知，河東薛氏家族其實極不平穩，前前後後反叛北魏不知多少次，但即使如此，北魏卻依舊願意與薛氏合作，這是為什麼呢？北魏要鞏固自身的政權，就必須與北方漢人大族合作。此時留在北方的士族，大都是無法南渡、等級較低的家族，為了生存，他們必須與北方的胡人政權合作。「西祖」系就是在這樣的氛圍下，遂與北魏政權緊密合作。其次，漢人士族與北魏鮮卑貴族其實處不好（因雙方習俗之差異），即使北魏不遺餘力的拉攏他們，卻還是避不了激烈的流血衝突，例如：清河崔氏與河東柳氏等家族曾被北魏大舉屠殺。但北魏還是需要有人支持他，所以備受漢人士族輕視但勢力強大的薛氏家族遂成為必須拉攏的不二人選。北魏與薛氏家族同被漢人大族輕視，這樣的條件讓雙方一拍即合，成為最佳的合作夥伴。即使薛氏家族叛降不定，但北魏政權仍然願意接納他們。

        可見一個家族的興旺，和當權者的關係必須要良好。從河東薛氏的例子反觀現在社會的政商關係，當真是古今一個樣。

參考書目

（一）古籍

1. 沈約，《新校本宋書》，台北：鼎文書局，1975年。

2. 李延壽，《新校本北史》，台北：鼎文書局，1978年。

3. 李延壽，《新校本南史》，台北：鼎文書局，1979年。

4. 魏收，《新校本魏書》，台北：鼎文書局，1975年。

5. 蕭子顯，《新校本南齊書》，台北：鼎文書局，1978年。

6. 歐陽修，《新校本新唐書》，台北：鼎文書局，1976年。

7. 司馬光，《資治通鑑》，台北：榮文出版社，1978年。

8. 林寶，《元和姓纂》，北京：中華出版社，1994年。

（二）近人專著

1. 毛漢光，《中國古代政治史論》，台北：聯經出版社，1990年。

2.陳寅恪，《金明館叢稿初編》，上海：古籍出版社，1980年。

3. 萬繩楠，《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》，台北：雲龍出版社，1995年。

4. 王仲犖，《魏晉南北朝史》，上海：人民出版社，2004年。

5. 周一良，《魏晉南北朝史扎記》，北京：中華書局，1985年。

6. 錢穆，《國史大綱》，台北：商務印書館，1988年。

（三）期刊論文

1. 許蓉生、林成西，〈河東薛氏研究_兩晉南北朝時期地方豪強的發展道路〉，《西南民族大學學報（人文社會科版）》，25卷11期（2004.11）。

2. 陳琳國，〈十六國時期的塢堡壁壘與漢人大姓豪族經濟〉，北京：北京師範大學歷史學院期刊論文，2006年。

3. 劉淑芬，〈北魏時期的蜀薛〉，黄寬重、劉增貴主編 ，《家族與社會》，北京：中國大百科全書出版社，2005年。