駕駕Mr.潘 發牢騷天地

而且中共講的「中國特色」，早在90年前就有了，而且現在在台灣，那就是「五權憲法」。

孫文的「五權憲法」現在很少人關注，但那是非常具有「中國特色」的政治制度。五權就是西方世界常講的「三權分立」的三權：行政、立法、司法，孫文再外加「監察」和「考試」兩權。監察和考試就是中國歷代都有的政治特色。監察來自於中國歷代的「諫官」，專門向皇帝「彈劾」哪個官做得不好等等，所以「彈劾權」就是監察的重點。考試不用說，就是中國的「科舉制度」，用來選拔人才用的考試制度。

講到「科舉」，所有人都皺眉頭，它就是現在的公務人員考試。我也考過公職考試，真的是有夠八股！我快瘋了！但是對於千年之前的中國政壇，用考試取才的「科舉」是個壯舉。

從西漢開始，中國的政壇是被權貴壟斷的，因為當時的教育也被壟斷。所以西漢開始不少有學問的人士受到政府的重用，從此之後，他們的家族就不斷被政府啟用，因此政權全被這些家族壟斷，他們成為了「士族」。於是西漢之後，這些士族不斷擴張，到了魏晉南北朝是他們勢力最鼎盛時期。由於政府的權力嚴重受挫，當權者勢必得跟當時的地方有力派系結盟，才能維持自己的權力，那些派系就是當時的「世家大族」。

到了隋唐後，士族的勢力雖然受挫，卻仍舊不可小覷，他們在唐朝朝中仍舊勢力強大。最近剛播完的《武媚娘傳奇》就有提到武媚娘利用提拔寒門來打擊世家大族，就是這個原因。所以隋唐以後，創新的科舉考試終於取代了利用家族勢力取才的方法，更多沒有背景的子弟終於有機會發展仕途。世家大族真正消亡是在唐末黃巢之亂後，五代十國的紛亂更加打擊士族，直到宋朝，士族大致已經失去過去的政壇特權，科舉時代全面來臨。

所以從西漢到唐朝，世家大族壟斷中國政壇達700年之久！簡直不可思議！所以科舉取士在當時，是劃時代的創舉！

但經歷了1000年以上的科舉，也已經僵化難解，但也成為中國政壇的文化。科舉的精神，與現代「公平競爭」的概念頗相似，所以老孫將它拉入自己的制度裡。

相較於中共一直講的「中國特色社會主義」，我認為孫文的「五權憲法」更是「中國特色的權力分配制」，而且直接化身成政府機關，比起中共講的虛構概念更加真實。

民進黨常威脅說要廢掉監察院和考試院，不少學者也說監察與考試兩權根本是多餘的，「五權憲法」是個四不像。這個立場我覺得完全是站在西方立場，那五權當然沒有意義。如今的環境，是東方社會不斷尋找自己的階段，所以常常喊「中國特色」、「日本特色」、「台灣特色」、「韓國特色」等等，但其實，早在百年前，中國就已經在尋找屬於自己的道路，「五權憲法」就是非常明顯的例子。所以我們是否有更高的眼光觀看「五權憲法」呢？