締造台灣經濟奇蹟的技術官僚是威權時代的爪牙？你到底有沒有讀歷史？ @ 駕駕Mr.潘發牢騷天地

近日，台北市長參選人柯文哲讚賞 "蔣經國時代官員的操守" 值得敬佩，結果引起網友一片撻伐(深綠陣營就不用說了)，認為柯文哲讚賞那個 "威權時代" 的暴虐總統及其爪牙。就算柯文哲說這話是出於選舉因素，我也認為這種做法是聰明睿智的。

有人注意到，柯文哲想打造的是 "超黨派" 的勢力嗎？他本身是228受害者後代，現在有外省二代的姚立明加入其團隊，如今又讚賞 "蔣經國的爪牙"，可見他是玩真的的。

他如果要當政治人物，當然不能只拉攏 "獨派" 人士，他一定要拉攏 "其他勢力" ，例如：支持中華民國的人，更何況他還是主張 "超黨派" 的訴求。這種願意傾聽不同聲音，容納不同看法的胸襟，證明了柯文哲很有可能會成功，他夠資格當一名領袖。

至於有人對蔣經國時代的官僚嗤之以鼻，可見台灣人對歷史是 "有選擇" 的健忘。台灣人讚賞日本殖民時期 "八田與一" 對台灣的貢獻，卻忘記國民政府時期，一些 "技術官僚" 對台灣更直接的貢獻。

獨派人士主張，中華民國是外來殖民政權，好吧，就用這套思維，但你卻讚賞那個要把你 "改名字" (皇名化運動)的日本帝國主義的技術人員，卻汙名、忽略同是 "外來殖民政權" 的中華民國的 "技術官僚"，這是什麼雙重標準？同樣是 "殖民政權"，為什麼重日本，輕中華民國？可見啊，這都是政治鬥爭的盤算。

中華民國的技術官僚，都是早年留學國外的有志青年，後來學成回國，報效國家。大陸淪陷後，只有十幾位技術官僚跟著國民黨來到台灣，結果就是這十幾位技術官僚的政策規劃，為台灣帶來了經濟奇蹟。如果大陸沒有淪陷，所有的技術官僚戮力治國，中華民國會是什麼景象呢？

這些 "蔣經國的技術官僚爪牙"，就有昔日行政院長孫運璿，還有李國鼎、趙耀東等人。張忠謀當年願意回來台灣創立台積電，就是因為孫運璿、李國鼎等人的大力拜託，張忠謀也信任二位，才從美國回來台灣創業。現今會有新竹科學園區，就是孫運璿的政策規劃。如今當年的規劃，成為現今台灣的重要產業，而台灣卻還靠著40年前的產業來賺錢，完全沒有創造自己的新價值，完全是吃40年前的老本。你說台灣現在的官僚(不分藍綠)，程度會不會太差了點？

所以台灣是靠著這些 "暴虐爪牙" 的規劃，立足於世界之上。(說是暴虐，但請問孫運璿、李國鼎殺過誰？)

柯文哲讚賞的，就是指這些 "技術官僚"，而不是指蔣經國。網友們，眼睛睜大點。

關於蔣經國又該如何解釋？他一生最大的汙點，當然就是 "江南案"。擁有中美雙重國籍的作家江南，因為寫了 "蔣經國傳" 而被台灣情報局記恨。據說江南身份複雜，是台灣情報局人員，後來又查出是美國的間諜，不管如何，台灣情報局認為江南利用職務方便，做出詆毀元首蔣經國的 "傳記"，於是採用黑幫的 "清理門戶方式"，雇用黑道在美國殺了江南。在美國人的地盤上刺殺具有美國公民身分的江南？美國政府當然震驚！要求台灣說清楚，才爆出驚動國際的 "江南案"。身為當時中華民國總統的蔣經國會不知道情報局要刺殺江南？沒人會信，所以眾人皆認為是蔣經國授意情報局幹掉江南。這就是他最大的汙點，蔣經國再次染上 "白色恐怖" 的陰影。

但，你不能不說，蔣經國對台灣的民主進程做了拋磚引玉的效果。美國作家Orville Schell和John Delury合著的《富強之路：從慈禧開始的長征》專門研究中國崛起的歷程。這本書我覺得很大程度上在拍中共馬屁，其他的我就不談，就只談他們對兩蔣的描述。

OK，勝者王敗者寇，沒什麼好說的，蔣介石在作者眼裡是垂垂已死的昔日英雄(或者是狗熊)，他們不留餘地的批死蔣介石。對蔣經國同樣好話不多，總之在台灣的政權，在他們的書裡，就是真的即將滅亡的鬼東西。但是這兩位說不出好話的仁兄們提到蔣經國後段時，讓我出乎意料。蔣經國的解嚴開放，連這些狠批作者都大感驚訝！從字裡行間可看出，作者想都沒想到極權獨裁的萬惡國民黨政府，居然會有一個領導人 "解嚴" 了！這一解嚴，台灣的民主開始了。